بدأت جوجل تجربة جديدة لتوليد عناوين بالذكاء الاصطناعي داخل Google Discover.
تظهر العناوين البديلة أحيانًا بشكل مشوش أو مبالغ فيه، وتغير من سياق الأخبار.
تثير هذه التجربة تساؤلات حول تأثير الذكاء الاصطناعي في الإعلام ودقة العناوين.
غياب الشفافية في العناوين المولدة قد يخلق لبسًا في العلاقة بين القارئ والناشر.
الزمن القريب سيكشف عما إذا كانت هذه التجارب ستقود إلى تطور ناضج أو فوضى.
بينما نتصفح خلاصة أخبار Google Discover، متوقعين العثور على عناوين مألوفة من مصادرنا المفضلة، بدأ بعض المستخدمين يلحظون شيئًا غريبًا: عناوين غير منطقية، أحيانًا تُثير السخرية، وفي أحيان أخرى تُغير معنى الخبر بالكامل. لم يكن ما حدث خللًا تقنيًا، بل هو تجربة جديدة من جوجل تهدف لاختبار عناوين مولدة بالذكاء الاصطناعي بدلًا من العناوين الأصلية للمواقع الإخبارية.
تجربة مثيرة للجدل داخل Discover
وفقًا لتقارير من عدة مواقع تقنية، بدأ Google Discover بعرض عناوين بديلة تولدها خوارزميات الذكاء الاصطناعي، عوضًا عن النصوص التي كتبها المحررون الأصليون، هذه العناوين، التي يُفترض أن تكون مختصرة وجذابة، جاءت في كثير من الأحيان مشوشة أو مبالغًا فيها، وأحيانًا تُغير من سياق الخبر كليًا، حيث أظهرت بعض الأمثلة كيف يمكن لتحوير بسيط أن يقلب المعنى من سرد طريف إلى اتهام صريح.
ما الذي تسعى إليه جوجل فعلاً؟
تقول الشركة إن هذه المبادرة لا تزال في مرحلة الاختبار، ولكنها تثير تساؤلات حول منهجية عرض الأخبار على المنصات الخاضعة للخوارزميات، يبدو أن جوجل تجرب صيغة تراها ملائمة لجذب انتباه المستخدمين، استنادًا إلى تحليل السلوك والاهتمام اللحظي، لكنها في المقابل قد تؤثر على جوهر العمل الصحفي الذي يعتمد على الدقة والمسؤولية في اختيار العنوان والمحتوى.
الذكاء الاصطناعي بين السرعة والدقة
إن تجربة العناوين المولدة آليًا تكشف عن مفارقة جوهرية في استخدام الذكاء الاصطناعي ضمن المنصات الإعلامية، وهي القدرة على التفاعل السريع مقابل فقدان الحس التحريري، فالعنوان ليس مجرد خلاصة نص، بل هو وعد للقارئ حول ما ينتظره، وعندما يتولاه نظام لا يمتلك إدراكًا معنويًا، تصبح النتيجة سطحية أو مضللة مهما بلغت خوارزمياته من التعقيد.
تحدي المصداقية والهوية التحريرية
المخاطر تكمن في أن هذه العناوين لا تُشير بوضوح إلى كونها مولدة آليًا، ولا تُخبر القارئ بأن مصدرها خوارزمية جوجل وليس فريق التحرير في الموقع، غياب الشفافية هنا قد يؤدي إلى التباس العلاقة بين القارئ والناشر، وربما يضر بصورة المنصة الصحفية نفسها، إن التوازن بين خفة التجربة الرقمية ومصداقية المعلومة أصبح أكثر هشاشة من أي وقت مضى.
إلى أين تمضي خوارزميات الأخبار؟
قد تكون هذه التجربة المحدودة مجرد خطوة ضمن مسار أوسع لإدماج الذكاء الاصطناعي في اختيار وتحرير الأخبار، وقد تعكس طموح جوجل لتقصير المسافة بين القارئ والمعلومة، ولكن يبقى السؤال معلقًا: هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يتعلم الحسّ الأخلاقي واللغوي الذي يميز المحرر الجيد عن خوارزمية دقيقة؟ المستقبل القريب سيظهر ما إذا كانت هذه التجارب تمهد لتطور ناضج، أم إنها مجرد فصل جديد من فوضى العناوين المولدة آليًا.